1.近十多年來的國有企業(yè)轉(zhuǎn)制中,政府往往抱著甩包袱的心理,任由原國有企業(yè)管理層利用轉(zhuǎn)制的機(jī)會巧取豪奪,少量暴發(fā)戶的發(fā)家史往往成為沉甸甸的侵權(quán)史。

2.走私、販私、盜版、侵權(quán)日益猖狂,出版界大聲疾呼,要嚴(yán)厲打擊這些不法行為。

3.執(zhí)法人員對現(xiàn)場查獲的侵權(quán)物品,當(dāng)場采取強(qiáng)制措施,封存了庫存的侵權(quán)“藏沉香”136箱、“奇南香”42箱,扣留了各類侵權(quán)標(biāo)識19000余張,包裝盒6000余只。

4.第二十九條因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

5.第四十二條對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，任何人可以向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地縣級以上工商行政管理機(jī)關(guān)控告或者檢舉。

6.雖然，大部分的代碼反編譯是完全正大光明的，但事實(shí)是一個(gè)優(yōu)秀的反匯編器是軟件侵權(quán)的必需工具之一。

7.經(jīng)法院審理查明,被告人麥某在其經(jīng)營的佛山市禪城區(qū)南莊杏頭南興綜合店內(nèi),擅自銷售假冒“采詩”注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。

8.那么股東派生訴訟就會演變成原告股東與被告侵權(quán)人的大戰(zhàn)，而真正的權(quán)利受侵害方卻置身事外，但訴訟的最終結(jié)果卻要由置身事外的公司來承擔(dān)，這顯然不符合訴訟的基本原理。

9.經(jīng)法院審理查明,被告人麥某在其經(jīng)營的佛山市禪城區(qū)南莊杏頭南興綜合店內(nèi),擅自銷售假冒“采詩”注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。

10.走私、販私、盜版、侵權(quán)日益猖狂,他大聲疾呼,希望社會各界人士共謀對策。