原文

　　◎安頓窮人

　　治國(guó)之道，第一要?jiǎng)?wù)在安頓窮人。昔陳文恭公宏謀撫吳，禁婦女入寺燒香，三春游屐寥寥，輿夫、舟子、肩挑之輩無(wú)以謀生，物議嘩然，由是弛禁。胡公文伯為蘇藩，禁開(kāi)戲館，怨聲載道。金閶商賈云集，宴會(huì)無(wú)時(shí)，戲館、酒館凡數(shù)十處，每日演劇，養(yǎng)活小民不下數(shù)萬(wàn)人，此原非犯法事，禁之何益于治？昔蘇子瞻治杭，以工代賑，今則以風(fēng)俗之所甚便，而阻之不得行，其害有不可言者。

　　由此推之，蘇郡五方雜處，如寺院、戲館、游船、青樓、蟋蟀、鵪鶉等局，皆窮人之大養(yǎng)濟(jì)院，一旦令其改業(yè)，則必至流為游棍，為乞丐、為盜賊，害無(wú)底止，不如聽(tīng)之。潘榕皋農(nóng)部《游虎丘冶坊浜》詩(shī)云：“人言蕩子銷金窟，我道貧民覓食鄉(xiāng)。”真仁者之言也。

　　◎姚畢二公膽識(shí)

　　地方猝遇有事，全在大吏持重不擾，以全民命，然此非有絕大膽識(shí)者不能。余嘗聞姚小坡、畢秋帆兩公逸事，云：乾隆甲午，山東王倫滋事，撫軍徐剿賊不克，在東昌堵御；姚公時(shí)官河帥，亦在東昌府城。東門(mén)外人煙稠密，南北往來(lái)水衢，一都會(huì)也。賊傳檄將于某日來(lái)攻城。是夜撫軍及河帥俱在城上，見(jiàn)東門(mén)外火起，撫軍疑賊至，促令放炮，姚公曰：“事未探實(shí)，萬(wàn)一誤放，則城外生靈涂炭矣。”相持不已。撫軍欲手自燃火，姚公從后掣其肘。未幾報(bào)至，果民居失火，非賊也。東門(mén)外居民幸得保全，姚公之力也。

　　秋帆尚書(shū)撫陜時(shí)，甘肅回人不靖，阿相國(guó)奉命率師往剿。省垣有張回子者，系內(nèi)地回人之首，家貲百萬(wàn)，素與尚書(shū)往來(lái)。一日，方與藩皋議事，司閽者傳進(jìn)軍報(bào)一封，尚書(shū)啟視，即置靴內(nèi)，神色自若。藩皋出，令傳巡捕進(jìn)，謂曰：“汝以我名柬請(qǐng)張回子來(lái)。”張至，以軍報(bào)與閱，張皇遽伏地，請(qǐng)收付獄。尚書(shū)曰：“我欲收汝，不請(qǐng)汝來(lái)矣。我固知汝之必不反也，我將以全家百口保汝。”張叩頭出。后知阿相國(guó)于軍前擒得活口，訊之，詞連及張，阿相已入奏，特札知陜撫令密收之。尚書(shū)即具疏以全家保其不反，事遂得寢。

　　此二事昔得吳曇繡光祿師所言，觀此可以知大臣坐鎮(zhèn)之功矣。師謂姚公之事，猶詳慎者所能為；若畢公者處置尤難，保全尤大。蓋是時(shí)西安方修省城，回人之居內(nèi)地者不下數(shù)萬(wàn)，以張之豪富，諸回皆其族屬，若非畢公推誠(chéng)開(kāi)示如此，則省中數(shù)萬(wàn)回民，其能安坐無(wú)事哉？

　　◎呼名批頰

　　佟中丞鳳彩巡撫河南，年已老，每日五鼓燃燭治文書(shū)，或坐倦假寐，少頃輒矍然起，自呼其名曰：“佟某，汝為朝廷大臣，封疆之重皆汝肩之，奈何老不任事若此？”輒以手批頰數(shù)四，侍者為之悚栗。中丞在豫，如論罷修河夫役，協(xié)濟(jì)柳梢，及調(diào)劑西征大兵，秋毫無(wú)犯。豫人感其德者，猶繪像祀之。

　　◎李恭勤

　　清代漢名臣中，其以貲郎進(jìn)者二人，一為李敏達(dá)公衛(wèi)，一為李恭勤公世杰。公貴州黔西州人，少入貲為江南某司巡檢。純皇帝南巡，公司船跳木。時(shí)雨后泥滑，上登舟時(shí)偶失足，公遽起扶之。督撫恐，縛公請(qǐng)命，上笑曰：“微員中有如此忠愛(ài)者。”命立擢知州，后官至四川、江南總督，以廉能稱職。純皇帝屢欲以為閣臣，有尼之者，言公不由科目，例不可官內(nèi)閣，乃中止。

　　公督川時(shí)，蜀中自金川用兵以來(lái)，府庫(kù)空竭，又承福文襄王積奢侈后，征調(diào)賦斂無(wú)藝，州郡皆疲敝。公設(shè)厲禁，凡府州縣，無(wú)事不復(fù)入成都郡，即以公事來(lái)者不過(guò)數(shù)日，不得蓄音樂(lè)、侈宴會(huì)；不得飾輿馬衣服；朝珠之香楠犀碧、蟒服之刻絲顧繡者，皆有禁。公官總督數(shù)年，未嘗宴一客。成都將軍新蒞任，公思不為置酒則太恝，置則破禁，遂乘其家口抵任時(shí)饋一蒸豚、一燒羊，使標(biāo)下武弁婉告曰：“本欲屈入署，適聞眷屬至，謹(jǐn)以此佐家宴。”屬吏白布政使以下，亦未始具一飯。

　　元日，則先飭廚為饣畢饣羅十?dāng)?shù)斛，有下屬謁見(jiàn)者，公遣人告曰：“知君等勞苦，當(dāng)餉以食。”遂設(shè)食，飼之畢，公然后出坐堂皇，受禮畢，即令府廳州縣等遞謁。司道府廳禮畢，告曰：“元日俗例，上司屬員雖不接見(jiàn)，亦必肩輿到門(mén)。道有遠(yuǎn)近，必日昃始?xì)w，徒苦傔從，無(wú)益也。況若曹亦有父母妻子，歲首例得給假，諸君何不早歸，令若曹亦放假半日乎？”屬員皆應(yīng)曰：“諾。”

　　于是元日虛文始革，其風(fēng)趣也如此。及督兩江時(shí)，福文襄王征臺(tái)灣，檄調(diào)各督撫府庫(kù)餉銀，他人無(wú)不應(yīng)命，惟公力持不與，曰：“不見(jiàn)部文征撥，誓不敢發(fā)此餉，有虧朝廷之府庫(kù)也。”福亦無(wú)如之何。其嚴(yán)厲又如此。