原文

　　周之初，諸侯千八百國，至王赧之亡，所存者才八國耳，七戰(zhàn)國與衛(wèi)也。然趙、韓、魏分晉而立，齊田氏代姜而興，其有土各不及二百年，俱非舊邦。秦始皇乃呂氏子，楚幽王乃黃氏子，所謂嬴、羋之先，當不歆非類。然則惟燕、衛(wèi)二姬姓存。而衛(wèi)至胡亥世乃絕，若以為召公、康叔之德，則周公豈不及乎！

　　漢列侯八百余人，及光武而存者，平陽、建平、富平三侯耳。建平以先降梁王，永奪國。平陽為曹參之后，富平為張安世之后。參猶有創(chuàng)業(yè)之功，若安世則湯子也，史稱其推賢楊善，固宜有后，然輕重其心，殺人亦多矣，獨無余殃乎！漢侯之在王莽朝，皆不奪國，光武乃但許宗室復(fù)故，余皆除之，雖酂侯亦不紹封，不知曹、張兩侯，何以能獨全也？

譯文及注釋

　　周朝初年，諸候國有一千八百個，到周報王時周朝滅亡，所留存的諸侯國只有八個了，也就是戰(zhàn)國七雄和衛(wèi)國了。然而趙國、韓國、魏國分裂晉國而各立政權(quán)，齊國田氏取代姜氏而興起，他們擁有國土不到二百年，都不是舊有的封國。秦始皇是呂氏的兒子，楚幽王是黃氏的兒子，所謂威氏、舉氏的祖先，應(yīng)該不會享受不同支系的人的祭祀。這樣的話，那么只有燕國、衛(wèi)國兩個姬姓國留存下來，可是衛(wèi)國到秦二世胡亥時就絕了，如果認為是召公、康叔之德的作用，那么周公難道還不如嗎？

　　漢朝封侯有八百多人，到漢光武時還留存的，只有平陽、建平、富平三個侯了。建平侯因為先投降了梁王，被永遠剝奪封國。平陽侯是曹參的后代，富平侯是張世安的后代，曹參還有創(chuàng)建漢朝基業(yè)的功勞；而張安世是張湯的兒子，史書稱他能夠推薦賢良褒揚善行，當然應(yīng)該有后代，但他好用心計，殺人也太多了，偏偏沒有留下災(zāi)殃嗎！漢代的侯在王莽時都不剝奪封國，漢光武時才只許皇族恢復(fù)原來的侯爵，其余的都廢除掉．就是酂侯（蕭何的后代）也不再封了，不知曹、張兩姓的侯爵為什么能夠保全！

參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html