原文
○良將上
《論語(yǔ)》曰：子曰："孟之反不伐。"孔注曰："魯大夫孟之側(cè)也，與齊戰(zhàn)，軍大敗。不伐者，不自伐其功也。"
《孝經(jīng)左契》曰：將軍順虎銜珠，大夫正海出魚(yú)。
《抱樸子》曰：良將剛則法天，可望而不可干；柔則象淵，可觀而不可入。去如收電，可見(jiàn)而不可得；留如山岳，可瞻而不可量。
《唐子》曰：良將如泉如山，不知其歡戚也。
《史記》曰：吳起者，衛(wèi)人也，好用兵。事魯君。齊人攻魯，魯欲將起，起取齊女為妻，而疑之。起遂殺妻，明不為齊也。魯卒以為將，大破齊，后之魏。
又曰：陳勝之反秦，使王離擊趙王及張耳巨鹿城，或曰："王離，秦之名將也。"
又曰：魏文侯問(wèn)："吳起何如人？"李克曰："其用兵，司馬穰苴弗能過(guò)也。"於是魏文侯以為將，擊秦，拔五城。
《漢書(shū)》曰：杜業(yè)曰："竊見(jiàn)朱博忠信勇猛，材略不世出，誠(chéng)國(guó)家雄俊之寶臣也，宜征博左右，以鎮(zhèn)天下。此人在朝，則陛下可高臥矣。"
又《谷永傳》曰：平阿侯譚位特進(jìn)，領(lǐng)城門(mén)兵。永聞，與譚書(shū)曰："君侯躬周、召之德，執(zhí)管、晏之操，敬賢下士，樂(lè)善不倦，宜在上將久矣。屬聞以特進(jìn)領(lǐng)城門(mén)兵，(屬，之欲切。)愚竊不為君侯喜，宜深辭職，自陳淺薄不足以固城門(mén)守，收太伯之讓?zhuān)Ｖt謙之路，闔門(mén)高枕為智者。"譚得書(shū)大感，遂辭讓不受領(lǐng)城門(mén)職。
又曰：霍去病為驃騎將軍，上嘗欲教之《孫吳兵法》，對(duì)曰："顧方略何如耳？不至學(xué)古兵法。"上為治第，令視之，對(duì)曰："匈奴不滅，無(wú)以家為。"
又曰：李廣為右北平太守，匈奴號(hào)曰："漢飛將軍。"廣歷七郡太守，前后三十馀年，得賞賜輒分其麾下，飲食與士卒共之。家無(wú)馀財(cái)，不言生產(chǎn)事。
又曰：李廣其先曰"李信"，秦時(shí)為將，逐其燕太子丹者也。廣以良家子從軍擊胡，文帝曰："惜廣不逢時(shí)，令當(dāng)高祖世，萬(wàn)戶(hù)侯豈足道哉！"
又曰：劇孟，洛陽(yáng)人也。以任俠顯。吳楚反時(shí)，條侯為大尉，乘傳東，將至河南，得劇孟，喜曰："吳楚舉大事而不求劇孟，吾知其無(wú)能為也。"天下騷動(dòng)，大將得之若一敵國(guó)。
又曰：沛公入咸陽(yáng)，諸將皆爭(zhēng)赴金帛財(cái)物之府分之，蕭何獨(dú)先收秦丞相、御史律令圖書(shū)藏之。沛公具知天下厄塞，戶(hù)口多少、強(qiáng)弱，處民所疾苦者，以得圖書(shū)故也。
《后漢書(shū)·景丹傳》曰：帝曰："景將軍，北州大將是其人也。"
又《馬武傳·論》曰：中興二十八將，前世以為上應(yīng)二十八宿，未之詳也。然咸能感會(huì)風(fēng)云，奮其智勇，稱(chēng)為佐命，亦各智能之士也。
又《賈復(fù)傳》曰：世祖大驚曰："我所以不令賈復(fù)別將者，為其輕敵也；不然，失吾名將。"
又曰：馮異大破赤眉於崤，璽書(shū)曰："始雖垂翅回溪，終能奮翼澠池，可謂失之東隅，收之桑榆者也。"
又曰：耿秉能說(shuō)《司馬兵法》，尤好將帥之略。
又曰：馮異字公孫。為人謙退不伐，行與諸將相逢，輒引車(chē)避道。(《東觀漢記》曰：《續(xù)漢書(shū)》云：異敕吏士，非交戰(zhàn)受敵，常行諸營(yíng)之后，相逢引車(chē)避之，由是無(wú)爭(zhēng)道變斗者也。)進(jìn)止皆有表識(shí)，(言其進(jìn)退有常處。)軍中號(hào)為"整齊"。每所止舍，諸將并坐論功，異常獨(dú)屏樹(shù)下，軍中號(hào)曰"大樹(shù)將軍"。光武破邯鄲，乃更部分諸將，各有配隸。(隸，屬也。袁山松書(shū)曰：先時(shí)諸將同營(yíng)，吏卒多犯法。)軍士皆言愿屬大樹(shù)將軍，光武以此多之。
又《鄧禹傳》云：赤眉遂入長(zhǎng)安。是時(shí)三輔連覆敗，赤眉所過(guò)殘滅賊，百姓不知所歸。聞?dòng)沓藙倏硕鴰熜杏屑o(jì)，(綱紀(jì)也，言有條貫而不殘暴。)皆望風(fēng)相攜負(fù)以迎軍，降者以千數(shù)，眾號(hào)百萬(wàn)。禹所止輒停車(chē)住節(jié)，(住或作柱。)以勞來(lái)之，父老童稚垂發(fā)戴白，(垂發(fā)，童幼也。戴白，父老也。)滿(mǎn)其車(chē)下，莫不感悅，于是名震關(guān)西。帝嘉之，數(shù)賜書(shū)褒美。
又曰：竇融以兄弟并受爵位，久專(zhuān)方面，懼不自安，數(shù)上書(shū)求代。詔報(bào)曰："吾與將軍如左右手耳，(韓信亡，蕭何自追人，人曰："丞相何亡。"高祖聞之，如失左右手。見(jiàn)前書(shū)。)數(shù)執(zhí)謙退，何不曉人意？勉循士人，莫擅離部曲。
又曰：諸將每論功自伐，賈復(fù)未嘗有言。帝輒曰："賈君之功，我自知之。"
又曰：陳蕃、楊秉，處稱(chēng)賢宰；皇甫、張遐，出號(hào)名將。
又曰：馮緄，字鴻卿，巴郡宕渠人也。長(zhǎng)沙蠻寇益陽(yáng)，荊南皆沒(méi)。於是拜緄為車(chē)騎將軍。軍長(zhǎng)沙，進(jìn)擊武陵蠻夷，荊州平定，詔賜錢(qián)一億，固讓不受。振旅還京師，推功於從事中郎。
《東觀漢記》曰：上自征隗囂至漆，諸侯多以王師之重，不宜遠(yuǎn)入險(xiǎn)阻。計(jì)未決，會(huì)召馬援，因說(shuō)隗囂將帥土崩之勢(shì)、兵進(jìn)必破之狀於上前聚米為山，指畫(huà)形勢(shì)。器眾大潰。
又曰：吳漢當(dāng)出師，朝受詔，夕即引道，初無(wú)辦嚴(yán)之日，故能常任職，以功名終。
又曰：吳漢常屬吏士治兵事，上時(shí)令人視吳公何為，還言曰："方修攻具。"上曰："吳公隱若一敵國(guó)矣。"
《魏志》曰：諸葛亮斜谷出軍至武功，司馬宣王御之。亮挑戰(zhàn)，宣王不出。亮遺之?huà)D人巾幗，宣王怒，表請(qǐng)決戰(zhàn)，天子不許，遣辛毗仗節(jié)立於軍門(mén)以制之。會(huì)亮病卒，歸，宣王不敢追之而退。百姓為之語(yǔ)曰："死諸葛走生仲達(dá)。"宣王曰："吾便料死故也。"宣王案幸亮營(yíng)壘處，曰："天下奇才也。"
又曰：李典，字曼成。好學(xué)問(wèn)，貴儒雅，不與諸將爭(zhēng)功。敬賢士大夫，恂恂若不及。
又《任城王傳》曰：太祖問(wèn)諸子所好，使各言其志。至彰，曰："好為將。"
又曰：劉曄謂太祖曰："諸葛亮明於治而為相，關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將。蜀人既定，據(jù)險(xiǎn)守要，則不可犯矣。"
又曰：賈逵，字梁道，河?xùn)|人。自為兒童戲弄，常設(shè)部伍，祖父習(xí)異之，曰："汝大必為將率。"口授兵法數(shù)萬(wàn)言。
《蜀志》曰：鄧芝為大將二十馀年，賞罰明，善恤卒伍。身之衣食資仰於官，然終不治私產(chǎn)，妻子不免饑寒，死之日家無(wú)馀財(cái)。
又曰：關(guān)羽，字云長(zhǎng)。亡命奔涿郡。先主於鄉(xiāng)里合徒眾，而羽與張飛為之御侮。
《晉書(shū)》曰：應(yīng)詹遷南平太守。鎮(zhèn)南將軍山簡(jiǎn)復(fù)假詹督五郡軍事。會(huì)蜀賊杜疇作亂，金寶溢目，詹一無(wú)所取，惟收?qǐng)D書(shū)，莫不嘆之。
又曰：周訪威風(fēng)既著，遠(yuǎn)近悅服，智勇過(guò)人，為中興名將，性謙虛，未嘗論功伐。或問(wèn)訪曰："人有小善，鮮不自稱(chēng)。卿功勛如此，初無(wú)一言，何也？"訪曰："朝廷威靈，將士用命，訪何功之有！"
又曰：蘇峻平論功，顧眾推功於蔡謨，謨以眾唱謀，非己之力，俱表相讓?zhuān)撜呙乐?/p>
又曰：苻堅(jiān)眾號(hào)百萬(wàn)，次於淝水，謝玄入問(wèn)計(jì)，謝安無(wú)懼色，方與玄圍棋，游涉至夜乃還。指受將帥各當(dāng)其任。玄等破堅(jiān)，驛書(shū)至，安對(duì)客圍棋，看書(shū)便攝放床上，了無(wú)喜色。客問(wèn)，徐答"小兒輩破賊。"既罷，還內(nèi)過(guò)戶(hù)限，心喜甚，不覺(jué)屐齒之折，其矯情鎮(zhèn)物如此也。
又曰：帝謂紀(jì)瞻曰："卿雖疾病，為朕臥護(hù)六軍，所益多矣。"
又《羊祜傳》曰：吳人寇弋陽(yáng)、江夏，略戶(hù)口，詔遣侍臣移書(shū)詰祜不追討之意，并欲移州復(fù)舊之宜。祜曰："江夏去襄陽(yáng)八百里，皆知賊去亦已經(jīng)日矣。步軍方往，安能救之哉！勞師以免責(zé)，恐非事宜也。昔魏武帝置都督，皆與州相近，以兵勢(shì)好合惡離。疆埸之間，一彼一此，慎守而已，古之善教也。若輒徙州，賊出無(wú)常，亦未知州之所宜據(jù)者。"使者不能詰。
又曰：羊祜入朝，武帝遣中書(shū)令張華問(wèn)其籌策。祜曰："今主上有禪代之美，而功德未著。吳人虐政已甚，可不戰(zhàn)而克。混一六合，以興文教，則主齊堯、舜，臣同稷、契，為百代之盛。若孫皓不幸而殘，吳人更立令主，雖百萬(wàn)之眾，長(zhǎng)江未可而越也，將為患乎？"華深贊成其計(jì)。祜謂華曰："成吾志者，子也。"帝欲使祜臥護(hù)諸將，祜曰："取吳不必須臣自行，但既平之后，勞圣慮耳。功名之際，臣所不敢居。事當(dāng)有所付受，愿審擇其人。"疾漸篤，乃舉杜預(yù)自代，尋卒。
又曰：毛穆之鎮(zhèn)廣陵，遷右將軍、宣城內(nèi)史、假節(jié)，鎮(zhèn)姑熟。穆之以為戍在近畿，無(wú)復(fù)軍驚，不宜加節(jié)，上疏辭讓?zhuān)S之。
又曰：朱伺，字仲文，安陸人。少為吳牙門(mén)將陶丹給使。吳平，徙江夏。伺有武勇，訥口，不知書(shū)，為郡將督，見(jiàn)鄉(xiāng)里士大夫，揖稱(chēng)名而已。及為將，遂以謙恭稱(chēng)。
又曰：鄧遐，字應(yīng)遠(yuǎn)。勇力絕人，氣蓋當(dāng)時(shí)，人方之樊噲。桓溫以為參軍，數(shù)從溫征伐。歷冠軍將軍，數(shù)郡太守，號(hào)為名將。襄陽(yáng)城北沔有蛟，常為人害，遐拔劍入水，蛟繞其足，遐揮劍截蛟數(shù)段而出。
又曰：劉牢之面紫赤色，須目驚人，而沉毅多計(jì)畫(huà)。
干寶《晉紀(jì)》曰：文淑，字次騫，小名鴦，有武力籌策。楊休、胡烈為虜所害，武帝西憂(yōu)，遣淑出征，所向摧靡，秦涼遂平，名震天下。為東夷校尉，姿器膂力，萬(wàn)人之雄。
《慕容盛載紀(jì)》曰：尚書(shū)左仆射領(lǐng)中軍熙從征句驪、契丹，皆勇冠諸將。
又曰：皇甫真，字楚季。弱冠以高才隨慕容評(píng)攻鄴都，珍貨充溢，真一無(wú)所取，惟存恤人物、收?qǐng)D籍而已。
《二石偽事》曰：郭權(quán)降石虎，虎問(wèn)權(quán)曰："卿若得吾者，當(dāng)殺不？"權(quán)曰："若登時(shí)得至尊，必殺不疑也。"虎曰："卿健將也。"因與共言事。
崔鴻《前燕錄》曰：張蛙本姓弓，上黨人也。膂力過(guò)人，能曳牛走。堅(jiān)甚寵之，常侍左右，終為名將。所在有殊功，世稱(chēng)鄧羌、張蠔皆萬(wàn)人敵也。
《宋書(shū)》曰：姚泓屯軍長(zhǎng)城下，王鎮(zhèn)惡撫慰士卒，乃以身先士眾，騰躍爭(zhēng)先，泓眾一時(shí)奔潰。泓妻子歸高祖降將，至京，鎮(zhèn)惡於灞上奉迎，高祖勞之曰："成吾霸業(yè)者，真卿也。"鎮(zhèn)惡再拜。謝曰："此明公之威，諸將之力，鎮(zhèn)惡何功之有焉！"笑曰："卿欲學(xué)馮異耶！"
又曰：桓玄云："劉毅勇冠三軍，當(dāng)今實(shí)為無(wú)敵。"
又曰：劉順幢主樊僧愛(ài)勇冠三軍，軍中皆懼。
《齊書(shū)》曰：曹景宗，建武四年隨太尉陳顯達(dá)北圍馬圈，以奇兵二千破魏，援中山王英四萬(wàn)人。及克馬圈，顯達(dá)論功，以景宗為后，景宗退無(wú)怨言。
又曰：垣崇祖初見(jiàn)高帝，便自比韓信、白起，咸不信，惟上獨(dú)許之。及破魏軍啟至，上謂朝臣曰："崇祖恒自擬韓、白，今真其人也。"進(jìn)為都督。
《梁書(shū)》曰：馮道根每征伐，終不言功，其部曲或怨非之，道根喻曰："明主自監(jiān)功之多少，吾將何事。"武帝常指道根示尚書(shū)令沈約，美其口不論勛，約曰："此陛下之大樹(shù)將軍也。"
《梁后略》曰：陸納分其眾，輕舸掩襲巴陵，晨至城下，驃騎始命諸將會(huì)議。乃出自壘門(mén)，坐胡床以望之。賊乘水來(lái)攻，矢下如雨，人情騷擾，莫不震懼。而驃騎方食甘蔗，曾無(wú)遽色。
又曰：齊遣其將竇泰趨潼關(guān)。太祖將襲秦，眾咸難之，太祖問(wèn)策於宇文深，深對(duì)曰："竇氏，歡之驍將也，每仗之以為御侮。"
《北齊書(shū)》曰：劉豐，本出河間樂(lè)城。豐有雄姿壯氣，果毅絕人；有口辯，好說(shuō)兵事。
又曰：辛術(shù)，字懷哲，隴西狄道人也。清儉寡欲。及平楚定淮南，凡諸貨物一毫不犯，惟收典籍，多是晉、宋、齊、梁時(shí)佳本，鳩集萬(wàn)有馀卷。
