原文
○煞
《釋名》曰：煞，竄也。埋之使不復(fù)見(jiàn)也。
《周禮·秋官上》曰：掌戮掌斬煞賊，諜而搏之。(斬以鐵鉞，若今要斬也。煞以刃刀，若今棄市也。諜為奸寇，反聞?wù)邤刂≌呱分?凡史其親者焚之，煞王之親者辜之。(焚之燒也。《易》曰：焚如死如棄。如辜之言枯也，謂磔之也。)凡史人者，踣諸市，肆之三日。刑盜于市。(踣，僵尸也。肆猶陳也。)
又司刑職曰：煞罪五百。(鄭玄曰：然，死刑。)
《尚書(shū)大傳》曰：武王煞紂而繼公子祿父，使管叔、康叔監(jiān)祿父。武王死，成王幼，周公盛養(yǎng)成王，使召公奭為傅。周公身居位，聽(tīng)天下為政。管叔疑周公，流言於國(guó)曰："公將不利王。"奄君薄姑謂祿父曰："武王己死矣，成王幼，周公見(jiàn)疑矣，此世之時(shí)也，請(qǐng)舉事。"(言周弱，旦不和，欲代之而復(fù)政也。)然后祿父三監(jiān)叛，周公以成王之命煞祿父。
《禮》曰：邾婁定公時(shí)，有煞其父者，有司以告。公瞿然失席曰："是寡人之罪也。寡人嘗學(xué)斷斯獄矣。臣?xì)⒕苍诠僬呱窡o(wú)赦。子殺父，凡在官者煞無(wú)赦。(言諸臣子孫無(wú)尊卑，皆得煞之，其罪無(wú)赦也。)煞其人，壞其室，洿其宮而潴焉。(明其大逆，不欲人復(fù)之也。)蓋君逾月而后舉爵。(自貶損也。)
又《王制》曰：析言破律，亂名改作，執(zhí)左道以亂政者煞；(析言破律，巧賣(mài)法令也。亂名改作，謂變易官與物之名，更作法度也。左道若巫蠱及俗禁也。)作淫聲異服奇技奇器以疑眾煞；(淫聲，鄭衛(wèi)之聲。異服，若聚鷸冠瓊弁。奇技奇器，若公輸般請(qǐng)以會(huì)胂９也。)行偽而堅(jiān)，言偽而辯，學(xué)非而博，順?lè)嵌鴿梢砸杀娚罚?皆謂虛華捷給無(wú)誠(chéng)也。)假於鬼神，時(shí)日卜筮以疑眾煞；(今時(shí)持喪葬染蓋嫁娶卜數(shù)文書(shū)，使民倍禮違制者也。)此四誅者，不以聽(tīng)。
《左傳·襄六年》曰：齊子尾害閭丘嬰，欲煞之，使帥師以伐陽(yáng)州。我問(wèn)師故。(魯以師往問(wèn)齊何故伐我。)子尾史閭丘嬰以說(shuō)于我?guī)煛?/p>
又《昭四年》曰：楚子謂成虎若敖之馀也，遂煞之。書(shū)曰：楚煞其大夫成虎，懷寵也。
又《昭四年》曰：楚子伏甲而饗蔡侯於申，醉，執(zhí)而煞之，刑其士七十人。
《論語(yǔ)·顏淵》曰："如煞無(wú)道以就有道，何如？"子曰："子為政，焉用煞，子欲善而民善矣。"
《史記》曰：二世使使煞公子將閭，將閭曰："朝廷之禮，吾未嘗敢不從賓圓蘙；廊廟之位，吾未嘗敢失節(jié)也。"仰天而大呼天者三，昆弟皆流涕，自煞。
又曰：二世又遣使者之陽(yáng)周，令蒙恬曰："君之過(guò)多矣，而卿弟毅有大罪，法及內(nèi)史。"蒙恬喟然太息曰："我何罪於天，無(wú)過(guò)而死？"良久，徐曰："恬罪固當(dāng)死矣。起臨洮塹萬(wàn)馀里，此其中不能無(wú)斷地脈，此乃恬之罪也。"吞藥自煞。
又曰：秦昭王賜白起劍，令自煞。武安君曰："我固當(dāng)死矣。長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙卒降者數(shù)十萬(wàn)人，我詐而坑之，是以死。"乃引劍自煞。秦人憐之，鄉(xiāng)邑皆祭祀。
華嶠《后漢書(shū)》曰：梁冀聞崔琦才，請(qǐng)與交，冀行多不軌，琦數(shù)誡之，不能授。琦以言不從，失意，為《白鵠賦》。冀知興己，大怒，幽之室谷，數(shù)月得出，后竟煞之。
范曄《后漢書(shū)》曰：陳蕃上疏欲急誅侯覽等，太后不納。朝廷聞?wù)撸徽鹋＾蚺c竇武謀殺之。及事泄，曹節(jié)等矯詔誅武等。蕃時(shí)年七十馀，聞難作，將官屬諸生八十馀人，并拔刀入丞相門(mén)，攘臂呼曰："大將軍忠以衛(wèi)國(guó)，黃門(mén)反逆，何云竇氏不道耶？"王甫時(shí)出與蕃相迕，讓蕃曰："先帝新棄天下，山陵未成。竇武何功？兄弟父子一門(mén)三侯，又多取掖庭宮人作樂(lè)飲宴，旬月之間，貲財(cái)億計(jì)。大臣若此，是為道耶？公為棟梁，枉撓阿黨，復(fù)焉求賊？"遂令收蕃。蕃拔劍叱甫，甫兵不敢近，及益人圍之?dāng)?shù)十里。遂執(zhí)蕃，送黃門(mén)北寺獄。黃門(mén)從官騶蹋蹴蕃曰："死老魅，復(fù)能損我曹員數(shù)，奪我曹廩假否？"即害之。
《吳志》曰：人詐告樓玄謗訕政事，華覈上疏乞玄自新。孫皓疾玄名聲，復(fù)徙玄及子男據(jù)付交阯將張弈，使以戰(zhàn)自效，陰別敕弈令煞之。據(jù)到交阯病死，玄一身隨弈討賊，持刃步見(jiàn)弈輒拜，弈不忍煞玄。會(huì)弈暴疾卒，玄殯僉阝奕，於器中見(jiàn)敕書(shū)，還自煞也。
王隱《晉書(shū)》曰：周處字子隱，陽(yáng)羨人。姑為中書(shū)省事。時(shí)女子李忩斍父北叛時(shí)，煞父。處奏曰，斍父以偷生破家以邀福。子圉告歸，懷嬴結(jié)舌，斍無(wú)人子之道，證父攘羊，傷化污俗，宜在投卑，以彰兇逆。平刑市朝，不足塞責(zé)。奏可，煞忩。
《唐書(shū)》曰：宰相宋申錫為鄭注所構(gòu)，獄自?xún)?nèi)起。崔玄亮首率諫官請(qǐng)對(duì)，與文宗往復(fù)數(shù)百言，文宗不省其詐，欲寘申錫於法。玄亮泣曰："孟軻有言，眾人皆曰煞之，未可也；諸大夫皆曰煞之，未可也；天下皆曰煞之，然后察之，方寘於法。今至圣之代，煞一凡庶，尚須合於典法，況無(wú)辜煞一宰相乎？臣為陛下惜天下法，實(shí)不為申錫也。"文宗為之感悟，玄亮由創(chuàng)墅重於朝。
又曰：興平縣人上官興因醉格煞人，亡竄，吏執(zhí)其父下獄。興自首請(qǐng)罪，以出其父。京兆尹杜悰以其首罪免父有光教義，請(qǐng)減死配流。王彥威曰："煞人者死，百王共守。若許煞人不死，是教煞人。興雖免父，不合減死。"
《山海經(jīng)》曰：共工氏之臣曰相柳氏，九首，以食於九山。(頭各自食一山之物，言貪暴難饜也。)相柳之所抵，厥為溪澤。(抵，觸也。)禹煞相柳，其血脈不可以樹(shù){殸木}，乃以為眾帝之臺(tái)。
《曹操別傳》曰：始袁忠為沛相，薄待操，沛國(guó)桓劭亦輕之。及在兗州，陳留邊讓頗笑操。操煞讓?zhuān)迤浼摇Ｖ摇③烤惚茈y交州。操遠(yuǎn)使就太守士燮盡族劭。劭得出首，拜謝於中庭。操謂曰："跪可解死耶？"遂煞之。
《孟子》曰：孟子謂齊宣王曰："左右皆曰可煞，勿聽(tīng)；諸大夫皆曰可煞，勿聽(tīng)；國(guó)人皆曰可煞，然后察之，見(jiàn)可煞焉，然后煞之，故曰國(guó)人煞之也。(言當(dāng)貞行大辟之罪。)如此而后，可以為民父母。"
又曰：或問(wèn)："勸齊伐燕，有諸？"曰："未也。今有煞人者，或問(wèn)之曰：人可煞與？則將應(yīng)之曰：可。彼如曰：孰可以煞之？則將應(yīng)之曰：為士師則可以煞之。今以燕伐燕，何為勸之哉？"(燕有罪，王者當(dāng)誅之，燕猶齊，故不可。)
《搜神記》曰：漢宣帝之世，燕代之間有三男，共取一婦，生四子。及其將分妻子而不可均，反致?tīng)?zhēng)訟。廷尉范延壽斷之曰："此非人類(lèi)，當(dāng)以禽獸處之。禽獸從母不從父也，請(qǐng)戮三男，以?xún)哼€母。"帝嗟嘆曰："何必古？若此則可謂當(dāng)於理而厭人情也。延壽蓋見(jiàn)人事而知用刑矣。"
《太公金匱》曰：煞一人而千人恐者，煞之；煞二人而萬(wàn)人動(dòng)者，煞之；煞三人而君振者，煞之。
○三族刑
《尚書(shū)·泰誓》曰：今商王授弗敬上天，降災(zāi)下民，沉湎冒色，敢行暴虐，罪人以族，官人以世。(一人有罪，刑及父母兄弟妻子，言淫濫也。)
《史記》曰：秦始皇平六國(guó)，制天下，以古非今者族，吏見(jiàn)知不舉與同罪。
又曰：陳犭希反，韓信欲謀發(fā)兵，欲以襲呂后、太子。其舍人得罪於信，告信欲反於呂后，呂后使武士縛信，斬之長(zhǎng)樂(lè)鍾室。信方斬，嘆曰："吾悔不用蒯通計(jì)，乃為兒女子所詐。豈非天哉！"遂夷信三族。
《漢書(shū)·刑法志》曰：漢興，尚有夷三族之令。令曰："當(dāng)三族者，先黥劓，斬左右趾，笞煞之，梟其首，菹其骨肉於市。其誹謗者，又先斷舌。"故謂之具五刑。彭越、韓信之屬皆授此誅。至高后元年，乃除三族罪、炎茉令。后新垣平謀逆，復(fù)行三族之誅。
又《五行志》曰：趙人新垣平以望氣得幸，以土上立渭陽(yáng)五帝廟，欲出周鼎。夏四月，郊見(jiàn)上帝。歲馀，懼誅，謀為逆，發(fā)覺(jué)腰斬，夷三族。
《后漢書(shū)》曰：少府耿紀(jì)、丞相司直韋晃起兵誅曹操，不克，夷三族。
又曰：建安五年，車(chē)騎將軍董承、越騎校尉和輯授密詔誅曹操，事泄。壬午，曹操煞董承，夷三族。
《魏志》曰：建安二年，遣謁者仆射斐茂率關(guān)西諸將誅李傕，夷三族。
又曰：太傅司馬宣王奏免大將軍曹爽。又尚書(shū)丁謐、鄧飏、何晏、司隸校尉畢軌、荊州刺史李勝、大司農(nóng)桓范皆與爽通奸，夷三族。
《三十國(guó)春秋》曰：魏帝謁陵，曹爽譏卼羲、訓(xùn)、彥皆從。高祖命授兵，召公卿於廟堂，奏皇太后廢爽。丁酉，斬爽、羲、訓(xùn)、彥，夷三族。
○雜死刑(附)
《韓子》曰：齊國(guó)好厚葬，布帛盡於衣裘，林木盡於棺槨。桓公患之，以告管仲曰："布帛盡則尾馛為幣，林木盡則尾馛為守備，如民之厚葬不休，奈何？"管仲對(duì)曰："凡民之有為也，非名之，則利之。"於是乃下令曰："棺過(guò)度者戮其尸，罪當(dāng)喪者。"夫戮尸無(wú)名，罪當(dāng)喪者無(wú)利。無(wú)名無(wú)利，民何故為之？
《呂氏春秋》曰：趙簡(jiǎn)子沉鸞繳於河曰："吾嘗好聲色矣，而鸞繳致之。吾嘗好宮室臺(tái)榭矣，而鸞繳來(lái)之。今吾好士六年矣，而鸞繳未嘗進(jìn)一人也，是長(zhǎng)吾過(guò)而絀吾善也。"
《淮南子》曰：夏桀殷紂生燔人，辜頡者為炮烙，鑄金柱。(鑄金柱，然火其下，以人置上，人火中而對(duì)笑也。)
《符子》曰：桀觀炮烙於瑤臺(tái)，謂龍逢曰："樂(lè)乎？"龍逢曰："樂(lè)。"桀曰："觀刑何無(wú)惻怛之心？"龍逢曰："天下苦之，而君以為樂(lè)。臣，君之股肱，何不悅乎？"桀曰："聽(tīng)子諫。諫得，我改之；諫不得，我刑之。"龍逢曰："臣觀君冠危石也，臣觀君履春冰也。未有冠石而不壓，蹈春冰而不陷。"桀笑曰："是曰亡則與俱亡，子知我之亡而不自知乎亡。子就炮烙之刑，吾觀子。"龍逢歌趨："造作勞我以生息，我以炮烙故涉薪，我樂(lè)人不知。"赴火而死。
