詞【酉集上】【言部】 康熙筆畫(huà)：12畫(huà)，部外筆畫(huà)：5畫(huà)

〔古文〕《唐韻》似茲切《集韻》《韻會(huì)》《正韻》詳茲切，音祠。《說(shuō)文》意內(nèi)而言外也。《釋名》嗣也。令撰善言，相嗣續(xù)也?！稄V韻》說(shuō)也?！墩崱费砸??！蹲謴　肺囊??！豆騻鳌ふ咽荒辍反呵镏攀芬病Ｆ湓~則丘有罪焉爾。《史記·儒林傳》是時(shí)天子方好文詞?！稌x書(shū)·郭璞傳》璞詞賦爲(wèi)中興之冠?！杜f唐書(shū)·張九齡傳》張說(shuō)常謂人曰：後來(lái)詞人稱(chēng)首也。

又《陸贄傳》贄以博學(xué)宏詞登科?！俄n非子·問(wèn)田篇》驅(qū)於聲詞，眩乎辯說(shuō)。

又《博雅》已也。

又《廣韻》請(qǐng)也，吿也。○按《說(shuō)文》本作意內(nèi)言外。韻會(huì)引作音內(nèi)言外。

又引徐曰：惟也，思也，曰也，兮也，斯也。若此之類(lèi)，皆詞也，語(yǔ)之助也。聲成文謂之音，此詞直音內(nèi)之助，聲不出於音，故曰音之內(nèi)。直言曰言，一字曰言，此詞皆在句之外爲(wèi)助，故曰言之外。楚辭宋玉招魂：魂兮歸來(lái)，東方不可以託些。些，亦詞也。未詳音發(fā)爲(wèi)言，言之成文爲(wèi)詞，未可以?xún)?nèi)外岐之，且詞與兮些各別，非語(yǔ)助例也。字彙勦用韻會(huì)舊註，非是。

又按說(shuō)文辭，訟也。辤，不受也。與言詞、文詞之詞各別。今經(jīng)史以辭爲(wèi)言詞之詞，如《禮·曲禮》，不辭費(fèi)是也，以辭爲(wèi)辤受之辤，如《論語(yǔ)》與之粟九百辭是也。以辤爲(wèi)文詞之詞，如《楊修傳》絕妙好辤是也。循用已久，不能更正，然究心六書(shū)者，不可不辨。

說(shuō)文解字

詞【卷九】【司部】

意內(nèi)而言外也。從司從言。似茲切文二

說(shuō)文解字注

（詞）意內(nèi)而言外也。有是意於內(nèi)、因有是言於外謂之?。此語(yǔ)爲(wèi)全書(shū)之凡例。全書(shū)有言意者。如？言意、欪無(wú)腸意、?悲意、?膬意之類(lèi)是也。有言?者。如欥詮?也、者別事?也、皆俱?也、？?也、魯鈍?也、？識(shí)?也、曾?之舒也、乃?之難也、尒?之必然也、矣語(yǔ)巳?也、矤兄?也、驚?也、？屰惡驚?也、？屰鬼警?也、臮衆(zhòng)與?也之類(lèi)是也。意卽意內(nèi)。?卽言外。言意而?見(jiàn)。言?而意見(jiàn)。意者、文字之義也。言者、文字之聲也。?者、文字形聲之合也。凡許之說(shuō)字義皆意內(nèi)也。凡許之說(shuō)形、說(shuō)聲皆言外也。有義而後有聲。有聲而後有形。造字之本也。形在而聲在焉。形聲在而義在焉。六藝之學(xué)也。?與辛部之辭、其義迥別。辭者、說(shuō)也。從辛。辛猶理辜。謂文辭足以排難解紛也。然則辭謂篇章也。?者、意內(nèi)而言外。從司言。此謂摹繪物狀及發(fā)聲助語(yǔ)之文字也。積文字而爲(wèi)篇章。積?而爲(wèi)辭。孟子曰。不以文害辭。不以?害辭也?？鬃釉?。言以足志。?之謂也。文以足言。辭之謂也。大行人故書(shū)汁?命。鄭司農(nóng)云。?當(dāng)爲(wèi)辭。此二篆之不可掍一也。從司言。司者、主也。意主於內(nèi)而言發(fā)於外。故從司言。陸機(jī)賦曰。辭呈材以效伎。意司契而爲(wèi)匠。此字上司下言者、內(nèi)外之意也。郭忠恕佩觿曰。詞朗之字、是謂？行。本作?朖。李文仲字鑒曰。詞朗崩秋字、說(shuō)文作?朖秌。是可證古本不作詞。今各本篆作詞。誤也。似茲切。一部。